Kommunen vil nedlægge eller overtage Holmen Dirt — sagen er stadig åben
Samlet overblik over sagen om lovliggørelse, brugsaftale og helhedsplan for Holmen Dirts cykelbane på Arsenalvej 6. Punkt 9 blev udsat fra KFBU-mødet 24. april 2026 og genbehandles 7. maj.
Kort sagt: Forvaltningens oprindelige indstilling (24. april) lagde op til et valg mellem to scenarier — kommunal overtagelse (5 mio. kr.) eller retablering (1,5 mio. kr.). Begge scenarier ville fjerne den foreningsdrevne cykelbane, som Holmen Dirt har drevet i over 20 år for 283 medlemmer (heraf 185 under 25 år). Punktet blev udsat på mødet 24. april, og en ny indstilling med foreningens tredje scenarie — model C, foreningsdrevet lovliggørelse — blev medtaget til genbehandlingen.
Ved genbehandlingen 7. maj 2026 vedtog udvalget model C og forlængede brugsaftalen til 31. december 2026. Det er nu det spor sagen kører videre på. Nedenfor samles alle relevante dokumenter — fra de første henvendelser i april til den vedtagne beslutning. Se også KFU's beslutning 7. maj og vejen frem mod 31/12 2026.
Forvaltningen (KFF) sendte indstillingen til de berørte aktører på Arsenaløen mandag 20. april 2026 kl. 06:59 — til et udvalgsmøde fredag 24. april. Mailen indeholdt udelukkende et link til dagsordenspunkt 9, ingen uddybning og intet vink om at reagere. Foreningen brugte de 85 timer til at skrive brev til udvalget, briefe presse og medlemmer, og tilknytte rådgivere.
Asymmetri: Forvaltningen brugte 10 måneder på at fremsende mødenotatet fra forhåndsdialogen (møde 10. juni 2025 → notat 1. april 2026) og 10½ måned på at følge op på TMF's henvendelse om ulovlige forhold (17. januar 2025 → 5. december 2025). De berørte foreninger fik 4 dage til at forholde sig til en indstilling, der nedlægger deres drift.
Kritiske datoer
De tre ønsker til udvalget
Det her beder Holmen Dirt Kultur-, Fritids- og Borgerserviceudvalget om at tage stilling til ved genbehandlingen den 7. maj.
Dokumenter i sagen
Foreningens henvendelser
Foreningens fulde henvendelse til udvalget forud for mødet 24. april. Indeholder de tre ønsker, kritik af scenarie A og B, forvaltningens egne forsinkelser, formelle bemærkninger om partshøring, og spørgsmål udvalget bør stille forvaltningen før beslutning. Læs den korte version.
Foreningens tilbagemelding til forvaltningen med konkret lovliggørelsesplan (milepæle maj 2026 – december 2026), foreningens forpligtelser under forløbet, og 8 konkrete anmodninger — herunder forlængelse af brugsaftale og ejerfuldmagt, afklaring af anlæggets anvendelse, samling af tilladelsesspor og kommunal medfinansiering.
Samlet kronologisk oversigt over alle afsendte breve og mails fra Holmen Dirt — samt udvalgte modtagne meddelelser fra forvaltningen og myndigheder. Sorteret pr. uge med klikbare entries til fulde ordlyd.
Status og overblik
Visuel tidslinje fra 2014 til 2026 med farvekodning efter myndighed (TMF / KEJD / KFF / Foreningen / Kritisk). Opsummerer hvor tiden er gået i fuldmagtens 12 måneder, og hvilke forsinkelser der ligger hvor. Inkluderer foreningens egne skridt og forvaltningens dokumenterede tavshedsperioder.
Status-oversigt over de 6 myndighedstilladelser der skal indhentes for at lovliggøre anlægget — med ansvarlig rådgiver og indbyrdes afhængigheder. RKE Consult og Kristine (OIKO) er tildelt de fleste spor.
Foreningens forslag til lovliggørelsesplan (28. april 2026) med konkrete milepæle og budget-kategorier for det tredje scenarie. Følger TMF-varslets procedurale rækkefølge: § 8 + dispensation indsendt parallelt 30. juni, byggetilladelse efter modtagelse. Indeholder oversigt over hvilke forhold foreningen kan adressere — herunder afgrænsning over for de øvrige brugere på matriklen.
Reference og baggrund
Samlet kontaktliste med alle relevante personer i sagen — forening, 4 eksterne rådgivere, KEJD, KFF, TMF, KFBU-politikere og andre foreninger på arealet. Med direkte mail-links og roller.
Standalone bilag til brev til udvalget og RKE-briefing. Sammenligning af DJ MILJØs 2024-prøver med DKjord's kortlægning af den historiske sprængstofsfabrik og skibsreparation (frem til 1998). Dokumenterer TMF-tilsagn 21-10-2015 og V2-kortlægning 14-12-2000. Forvaltningsretlig argumentation. Afgørende for § 8-ansvarsfordelingen.
Juridisk argumentation om ansvarsfordelingen for jordforurening på matriklen — hvem der efter "forurener-betaler"-princippet bærer ansvaret for den V2-kortlagte forurening fra den historiske industri på området.
Fotodokumentation og kort video af foreningens frivillige afspærring af tårnene. "CLOSED"-skilte, kæder, barrierer. Efterlevelse af TMF's henstilling, indtil byggetilladelse er indhentet.
Teknisk briefing til foreningens eksterne rådgiver (RKE Consult, Rikke Enevoldsen) med hele sagens kontekst, nøglepersoner, krævede tilladelser, stakeholders og omfang.
Foreningens fulde pressemeddelelse + samlet overblik over presseomtale af sagen (Magasinet KBH 29/4, Amager Liv 30/4) og foreningens egne svar i form af Facebook-kommentarer og redaktionsmails.
Centrale eksterne referencer
KFBU referat 24. april 2026 — punkt 9 udsat (kk.dk) · Stine Marie Elliots orientering 20. april 2026
Centrale bilag
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse (2022) · Brugsaftale (2023) · Referat af møde 14. marts 2025 · Situationsplan (opmåling) · Ejerfuldmagten · Jordforurening — 4 kvadranter · TMF's henstilling · TMF's mødenotat fra forhåndsdialog · TMF's varsel af påbud (17. april 2026)